ESTADÍSTICAS USTER

El ESTADISTICAS USTER

Son, ante todo, una guía práctica de «prácticas mercancía textil» en el campo de la fabricación de hilo. La evidencia de los defectos específicos o las deficiencias en la calidad del hilo en general, que puede ponerse de manifiesto mediante el uso de las estadísticas como un estándar comparativo, se puede traducir en medidas correctivas inmediatas en el proceso de fabricación. Fiable e inequívoco de relaciones causa / efecto se han establecido a lo largo de los años y documentado en la literatura de la aplicación. Legiones de técnicos textiles y usuarios USTER ® instrumento en las fábricas de todo el mundo poner esa experiencia a la acción en su rutina diaria.

En la edición anterior de la ESTADISTICAS USTER ®, presentamos un gráfico que ilustra la mejora en la uniformidad de hilo entre 1957 y 2001. Ahora, seis años más tarde, se publica el mismo esquema nuevo (Fig. 1). Dos puntos de datos adicionales fueron incluidos en las curvas, es decir, los valores de la uniformidad de la línea de 50% de las ESTADISTICAS USTER ® 2007.

Otra mejora en la uniformidad hilo. Una de hilados de algodón peinado

Como se describe en el USTER ® ESTADÍSTICAS 2001, el USTER ®ESTADÍSTICAS 2007 también distinguir entre hilos de tejer e hilos de tejer para hilar los hilos de anillo.

Por supuesto, la calidad tiene múltiples facetas, y si bien ha mejorado la regularidad, los demás parámetros se han deteriorado en algún grado. Sin embargo, más que otros parámetros de calidad, uniformidad hilo está estrechamente relacionado con el diseño y la gestión del proceso de fabricación. Por lo tanto, además de ser un resultado de los avances tecnológicos, la uniformidad también ha mejorado como resultado de un mayor control de calidad elaborado y prácticas de gestión de calidad. Es de suma importancia para la industria del hilado de seguir de cerca estas tendencias y prepararse para una respuesta oportuna y adecuada. Una vez retraso, una fábrica tendrá que invertir mucho para seguir adelante y alcanzar y mantener con el tiempo el ritmo del desarrollo global de la calidad del hilo.

USTER ® estadísticas como puntos de referencia

El ESTADISTICAS USTER ® se han realizado para la evaluación comparativa de calidad a nivel corporativo. La evaluación comparativa es una herramienta de gestión de calidad total y representa el procedimiento de identificar y cuantificar el rendimiento de primera categoría o de clase mundial (benchmarks) en un negocio particular o categoría de producto y comparar los datos con el rendimiento de la propia empresa o producto. Criterios de referencia y estándares de calidad justificar la viabilidad de lograr una mayor eficiencia y de reducción de la brecha de rendimiento. Legitiman la puesta en práctica de estrategias para mejorar el proceso de fabricación como resultado de hechos concretos más que la intuición de gestión. En otras industrias, la disponibilidad de información fiable competidor para los análisis comparativos de la evaluación comparativa es un obstáculo importante. Gracias a las estadísticas USTER ®, los datos sobre los niveles de calidad alcanzados por los principales fabricantes en la industria textil son de dominio público y fácilmente accesible.

A la larga, sin embargo, el mercado en su conjunto es y seguirá siendo impulsado por la ley de la oferta y la demanda, independientemente de dónde, cuándo y por quién las estadísticas son mencionados en la publicidad y el negocio. Las buenas calificaciones en la calidad general, sin embargo, siempre servirá como pasaporte para el mercado nacional e internacional.

USTER ® Estadísticas de Fabricantes de Maquinaria Textil

Fabricantes de maquinaria textil, así como fabricantes de accesorios para máquinas textiles han sido a menudo utilizando las estadísticas USTER ® para evaluar el impacto en la calidad de sus nuevos desarrollos en el campo de la tecnología de las máquinas o sistemas de vigilancia y control. Mientras que el rendimiento de la máquina en términos de productividad o eficiencia, es fácil de expresar en números absolutos, las estadísticas se refieren con frecuencia cuando se trata de aspectos de calidad. La otra cara de la moneda es que los fabricantes de maquinaria también se han visto obligados a la rutina de dar garantías de rendimiento basados en las estadísticas USTER ®.

Una vez más, este tema en particular cae en la categoría de uso restrictivo y se abordará más adelante.

Las contribuciones de los usuarios para mejorar la ESTADISTICAS USTER ®

Debido a las críticas constructivas que hemos recibido de entre la industria, las estadísticas USTER ® para la fibra y la calidad del hilado han mejorado sustancialmente en los últimos años. Estamos siempre agradecidos por las contribuciones constructivas. Todas las definiciones de las características de calidad de la fibra

Las restricciones impuestas por la materia prima.

Cuatro variables primarias tienen un impacto decisivo en el éxito empresarial en nuestro entorno textil, así como en cualquier empresa industrial otros: el hombre, máquina, material y know-how o información en general. Entre estos cuatro elementos clave, la materia prima es el componente crucial que en gran medida determina a productividad de calidad, sino también

y el costo en la fabricación de hilo. En virtud de su diseño, las estadísticas USTER® de hilados no proporcionan acceso directo a la información sobre la materia prima utilizada para la hilatura. Sin embargo, las diferencias en el uso de materias primas se reflejan indirectamente en los datos. Un hilo de alta calidad sólo se puede girar de alta calidad de materias primas y, desde la materia prima con frecuencia accountsfor más del 50% de los costos totales de producción en el mediano y gama de títulos bien, la utilización de alta calidad, alto precio crudo los materiales serán proporcionalmente reflejado en el precio del hilo. Las medidas adoptadas en el campo de las materias primas no sólo tendrán un impacto considerable en la calidad, sino también en la competitividad de una fábrica y la rentabilidad de la línea de fondo

En los raros casos en que las estadísticas se han corrompido, los motivos siempre han estado relacionados con lo que evidentemente es el motor más importante fuerza en el escenario mundial de textiles: el precio. El ESTADISTICAS USTER ®, sin embargo, proporcionan una indicación fiable de la calidad, exclusivamente. Aunque la calidad es un poco término difícil de alcanzar, sin embargo es un resultado de los activos tangibles y por lo tanto a un cierto grado interrelacionadas con el precio de venta de un producto.

El ESTADISTICAS USTER ® no debe ser interpretado como diciendo al 5% es «buena». En contrario, la línea del 5% podría ser indicativo de alto costo, precio alto, suntuosidad

- Incluso una tendencia a sí mismo el precio del mercado. De la misma manera, el 95% no debe implicar «pobres» - que podría ser indicativo de un precio muy atractivo y sólo la calidad adecuada para los mercados de destino. Una ruleta «bueno» es en realidad un que está en condiciones de alcanzar un nivel de calidad aceptable desde el más barato fibra - el dominio real de spinning. El problema comienza cuando el USTER ®

Las estadísticas se refiere, a fin de corroborar denuncias sobre una baja calificación en las categorías de cierta calidad. Esta denuncia puede dirigirse a la «buena» spinner, que produce un hilo a un precio razonable a partir de una fibra a un precio razonable.

Precio de hilo, sin embargo, es directamente proporcional a la calidad de la fibra y la calidad de la fibra en a su vez determina la calidad del hilado, en gran medida. En consecuencia, empujando la calidad del hilo hacia mejores valores simplemente canibalizaría la ventaja del precio El USTER ®

Las estadísticas deben emplearse como lo que realmente son: una encuesta global de hilo calidad producidos en cualquier parte del mundo. Si o no estas cualidades son producir económicamente a partir de materias primas adecuadas y ofrece a un legítimo el precio es sin duda más allá del alcance de las estadísticas.

Las restricciones impuestas por el producto final

Se encuentran en la naturaleza de la materia que los usos finales siguen siendo algo vago, cuando los hilos se comercializan a través de los comerciantes o importadores. Es raro que cualquier comerciante tenga pedidos en firme antes de entrar en un contrato. En consecuencia, la atención se centra en la obtención de las cualidades que puedan satisfacer las necesidades de cualquier cliente potencial y que puede ser comercializado con éxito en muchos lugares y en cualquier punto dado en el tiempo. En el mercado del comprador actual, los comerciantes tienen un gran número de fuentes alternativas para elegir. Sin embargo, para minimizar el riesgo, los hilos de los productos básicos el tipo con un gran volumen de comercio son las preferidas. Bajo estas circunstancias, los requisitos de calidad especificados y reales parecen tener muy poco en común.

Las restricciones impuestas por el diseño de Hilados

Cuando está bien adaptado para el uso final previsto, los hilos se presentan las fortalezas y debilidades inherentes: A diferencia de los hilos de tejer, por ejemplo, tejer hilos producidos a partir de algodón, fibras sintéticas o artificiales, o mezclas de los mismos se hacen girar a los multiplicadores giro bajo. Rara vez se muestra una tenacidad a la rotura. Si lo hicieran, probablemente como resultado telas rígidas, duras. Una tenacidad romper algo menor también se debe esperar a partir de hilos de tejer hilados de baja tenacidad o pillresistant fibras sintéticas que son específicamente diseñados para tal fin. Tal tenacidad bajo las fibras, sin embargo, suelen dar lugar a la elongación hilo excelente. Hilos de tejer también poseen un bello más alto. Mientras que esto podría ser perjudicial para los hilos de tejido, el tejido de punto goza de una mayor cobertura y un tacto más suave. Para que quede claro: es técnicamente imposible y fatal con respecto a la utilización final para exigir que un hilo de ser perfecto en todas las categorías, por ejemplo encima de la línea25% de la USTER ®

ESTADÍSTICAS. La forma correcta de salir de este dilema es para el productor deshilada y el procesador de hilo para desarrollar de forma conjunta las especificaciones detalladas o perfiles de requerimientos para aplicaciones específicas. Muchos buenos ejemplos de este enfoque de asociación se han conocido y las estadísticas USTER ® puede ser de gran ayuda en la realización de este tipo de proyectos...

Correlación entre diferentes desaparecidos

Características de calidad Lamentablemente, las estadísticas USTER ® aún engañar a algunas personas a pensar en las relaciones causales que no existen en la realidad. Varios parámetros de calidad mostrarán en las estadísticas se cree que son altamente correlacionados, pero el hecho es que no lo son. Tenacidad a la rotura, por ejemplo, no está necesariamente vinculada a la elongación a la rotura, sino elongación hilo se determina por la velocidad de giro, la geometría de giro, y la consiguiente tensión giro específico. Del mismo modo, de un hilo muy bien, incluso pueden tener un conteo alto de neps. Usos finales llamando a una relativa libertad de botones no pueden ser satisfechas mediante el uso de hilos con un buen USTER ® CV. Lo contrario ocurre a veces: neps Pocos en el hilo es muy uniforme, tienden a pegarse a cabo visualmente como un garbanzo negro. Hilos de la CVMun poco más alto o mayor vellosidad tienden a ocultar neps en la irregularidad general, al igual que la aguja de forma habitual en un pajar. Si hay un problema con la apariencia neppy y no hay manera de reducir el recuento de la NEP, tratar de unir poco más alto en la CVM

Los valores atípicos y los defectos más frecuentes en una fábrica de hilados Es una ilusión popular de que los hilos con una alta calificación de acuerdo a las estadísticas USTER ® están siempre por encima y más allá de toda sospecha. Una buena calidad general no sólo abarca los valores, sino también un excelente medio de baja variabilidad de los atributos de calidad, así como la consistencia incondicional. Solo un paquete mal en la fileta de una máquina de tejer o de deformación está ligado a la ruina a varios cientos de metros de tela en crudo. Hemos recorrido un largo camino para obtener el control de los defectos de hilo esporádicas de control de calidad en línea y más dispersos lugares débiles aplicando el USTER ® TENSOJET. De vez en cuando, sin embargo, varios de calidad fuera de las situaciones tienden a repetirse con la persistencia maliciosos pesar de la fe ciega a menudo puesto en el USTER calificaciones ESTADÍSTICAS ®. Estos son los valores extremos, desencuentros, exceso de longitud / paquetes underlength o dañados, problemas con el comportamiento del paquete relajarse, falta de transferencia de colas, depilación incorrecta, desprendimiento y volar, rayas tinte (Barré), manchas blancas, la contaminación con fibras de extranjeros - por nombrar sólo unos pocos. De calidad en un sentido más amplio, tiene muchas dimensiones: un camión cargado de un 5% USTER ®hilo de Estadística, que llega demasiado tarde en la rampa de carga del tejedor no será considerado un producto de calidad. El tiempo es vital debido a la estacionalidad de la industria textil, con sus picos de demanda frecuente y, por supuesto, debido a la creciente popularidad de justo-a-tiempo y la producción de una respuesta rápida.

Restricciones en los Contratos de Garantía

La cuestión de las garantías de rendimiento negociados entre los productores de hilados y fabricantes de maquinaria ya se ha mencionado brevemente. Rendimiento de estas garantías basado en las estadísticas USTER ® debe ser considerado como una práctica dudosa cuando el efecto de las materias primas, ajustes de la máquina, el mantenimiento, las condiciones ambientales y de competencia del operador se descuida. Una garantía de buen legítimo debe incluir referencias a estudios en profundidad tecnológica a cabo antes de la preparación de dicho documento. También se deberían adoptar cláusulas prohibitivas técnico de sonido que sirven para evitar malentendidos - o incluso peor - los litigios entre los fabricantes de maquinaria y productores de hilo. En la mayoría de los casos, no es la máquina que produce mala calidad. Si no lo tendría que procesar un material como fibras textiles, la maquinaria textil promedio probablemente iría en forma ininterrumpida durante diez, quince años o más sin mayores problemas en absoluto. Antes de hacer reclamos en contra de los fabricantes de maquinaria, la fuente potencial del problema de calidad, así como su verdadera naturaleza y alcance deben ser investigados a fondo y objetivamente

Reproducibilidad y variabilidad de las mediciones

Por último, algunos comentarios sobre la reproducibilidad y variabilidad de las mediciones. No importa qué instrumento de medición se utiliza - de punto de referencia para reloj atómico - siempre habrá un error de medición determinado. Esto también es válido para las pruebas de textiles. Hay tres tipos de errores de medición: error evitable, el error sistemático (sesgo), y el error aleatorio. Error evitable abarca el hecho de no elegir un método de medición apropiado o correcto funcionamiento de un instrumento de medición. En el laboratorio textil, esto es de poca importancia, pero la selección de los ajustes del instrumento ya condicionamiento de la muestra presente una fuente potencial de error evitable. El error sistemático que incluye el error de calibración, tolerancias de instrumentos, y la fluctuación de las condiciones ambientales. Este tipo de error se puede cuantificar con bastante precisión. El error aleatorio es el componente más crítico en los ensayos de textiles. Es principalmente causada por la variabilidad del material de ensayo en sí. Su magnitud puede ser aproximada por los cálculos estadísticos - el intervalo de confianza de la media. El error absoluto de una medición es la suma de los tres tipos de errores. A medida debe por lo tanto, siempre se expresará como x ± Dx, es decir, el valor medio más / menos el error total para indicar que la verdadera mediación de valor se encuentra en algún lugar dentro de ese intervalo. Todos los instrumentos USTER ® calcular los intervalos de confianza de forma automática y que son parte del informe de la prueba. El intervalo de confianza incluye el componente de error aleatorio, información sobre el error sistemático, es decir, las tolerancias de instrumentos, se proporciona en los manuales de nuestra aplicación.

Al comparar las mediciones reales con los datos ilustrados en la ESTADISTICASUSTER ®, es de suma importancia que el error total de medición se mantiene a un mínimo absoluto para garantizar la compatibilidad. Si este no es el caso, falsas conclusiones se pueden extraer de esta comparación.

Hay cuatro elementos que se pueden hacer para minimizar el error de medición:

• acondicionamiento adecuado en constante las condiciones atmosféricas estándar

• calibración exacta del instrumento

• configuración correcta del instrumento

• El tamaño de muestra adecuado

Cuando las medidas reales se comparan con las ESTADISTICAS USTER ®, que aparecería en el nomograma como una línea vertical corta - no como un punto. Los extremos superior e inferior de la línea que representan los límites superior e inferior del intervalo de confianza con la media exactamente en el medio. No podemos eliminar el error de muestreo, sin embargo, el intervalo de confianza se convierte rápidamente en pequeños cuando el tamaño de la muestra es mayor. Para obtener información detallada sobre el tamaño de muestra recomendado y las condiciones de prueba, por favor refiérase a la sección 9. En el contexto de los acuerdos comerciales a través de contratos de hilados y las especificaciones del producto, con frecuencia resultado de manifiesto que las disputas de las discrepancias entre las mediciones realizadas por el comprador y el proveedor y de la posterior comparación de las mediciones dispares con el ESTADISTICASUSTER ®.

Cuando este tipo de incidentes se examinan más de cerca, el resultado suele ser que las condiciones básicas mencionadas anteriormente han sido ignoradas o simplemente no han sido idénticos en lugares de pruebas tanto. En otros casos, el problema podría resolverse rápidamente mediante la aplicación del procedimiento de t-test. Se demostró que las diferencias no fueron estadísticamente significativas, pero estrictamente al azar debido a la variabilidad de la muestra marcada. El procedimiento de prueba de la t, junto con más explicaciones detalladas se describe en nuestros manuales de aplicación. Una simplificación t-test se puede realizar mediante la comparación de los intervalos de confianza: Si los intervalos de confianza de dos vías se superponen, entonces la diferencia observada entre los dos medios es aleatoria o estadísticamente insignificante, si se separan, la diferencia se consideró estadísticamente significativo. La aplicación del concepto del intervalo de confianza puede ser muy útil y revelador. Se señala la característica muy variable, de materia textil que siempre debe tenerse en cuenta.

USTER.COM